Po zaprezentowaniu projektu nowego systemu pojawiło się wiele pytań, komentarzy, wątpliwości. Większość z nich jest podobna, dlatego zdecydowaliśmy się przygotować odpowiedzi na najczęstsze pytania:
1. Komu ma służyć nowy system?
Sądzimy, że projektowany system będzie pomocny wszystkim kajakarzom, klubom i firmom kajakowym. Potencjalnych zalet systemu jest bardzo wiele, wymieńmy kilka z nich:
- Indywidualnym kajakarzom wskaże, na jakim etapie rozwoju są obecnie, a zdobycie jakich umiejętności jeszcze przed nimi. Pomoże także w dobieraniu partnerów na planowane spływy, czy wyprawy.
Osobom wybierającym się na zorganizowany spływ czy chcących podnieść swoje kwalifikacje kajakowe łatwiej będzie wybrać dobrego organizatora spływu, czy szkolenia. Łatwiej, bo będzie się można spytać o stopień, który posiada osoba je prowadząca.
- Dla klubów i firm organizujących spływy stopień będzie jasną informacją o poziomie umiejętności kajakarza, który do nich trafia – zarówno, gdy poszukują instruktora czy przewodnika, jak też uczestnika trudniejszej wyprawy. Wyobrażamy sobie również, iż można będzie określać stopniami trudność spływu/wyprawy. Na systemie można będzie również opierać wewnętrzne zasady organizacji.
-
Organizatorzy szkoleń będą mogli tworzyć autorskie programy szkoleń, które dzięki jasnemu zdefiniowaniu szczebli rozwoju kajakarza będą zgodne między sobą.
-
Wypożyczalnie będą mogły ocenić umiejętności klientów, i zaproponować adekwatny do poziomu kajakarza sprzęt (co, być może, przełoży się na jego mniejsze zużycie). Być może pojawią się nawet jakieś zniżki dla zaawansowanych kajakarzy?
2. Czy inicjatywa ma jakiś związek z nadchodzącymi zmianami w prawie i likwidacją IRR?
I tak, i nie.
Tak – bo nie da się ukryć, że najchętniej widzielibyśmy (a przynajmniej część z nas) w tym zakresie kompletną deregulację (czyli brak obowiązkowych uprawnień). A początki prac nad ustawą dały impuls do rozmowy o FOKu i systemie stopni.
Nie – bo podkreślamy – nie chcemy (wręcz uważamy to za szkodliwe), aby ktoś uczynił z jakiegokolwiek stopnia formalne, państwowe uprawnienie. Ma być tylko metodą weryfikacji umiejętności. Chcemy, żeby system odpowiadał na pytanie, “co dana osoba umie?”, a nie “co jej wolno?”.
Jeśli IRR zostanie zlikwidowany, to będzie więcej przestrzeni na nowy system. W tej chwili, z oczywistych powodów, jeśli chcę być instruktorem lub prowadzić spływy – zadbam o zdobycie tego, co obowiązkowe. A na własny, realny rozwój, często brakuje już sił i środków.
3. Kto na tym zarobi?
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 1, sądzimy korzyści osiągnie całe środowisko kajakowe.
Wydaje się, iż same sprawdziany umiejętności powinny być prowadzone “po kosztach”, a sposób weryfikacji na tyle prosty, by tych kosztów za dużo nie generował.
Mamy nadzieję, iż dzięki systemowi powiększy się, niezwykle skromny obecnie, rynek szkoleń kajakowych (zarówno prowadzonych przez kluby, jak i komercyjnie). Podkreślić trzeba jednak, iż na żaden stopień nie jest wymagane odbycie formalnego szkolenia - kajakarz równie dobrze może nabyć niezbędne umiejętności w czasie spływów z kolegami.
4. Kto będzie wystawiał certyfikaty i dbał o całe zaplecze organizacyjne systemu?
System jest inicjatywą oddolną i nie mamy w tej chwili gotowej odpowiedzi na to pytanie. Chcemy skupić się na dobrym opracowaniu treści systemu, a potem zastanawiać się nad jego zapleczem organizacyjnym.
W wersji minimalnej, na początku system może nawet funkcjonować zupełnie bez formalnego zaplecza. Każdy kajakarz może ocenić na jakim jest poziomie, a organizatorzy szkoleń będą mogli oprzeć na tym swoje programy.
W wersji pośredniej – nie będzie centralnej organizacji wydającej certyfikaty. Poszczególne kluby będą nadawały stopnie swoim członkom, oraz osobom, które się do nich zgłoszą. Wszystkie – wedle tych samych reguł.
Jednocześnie prowadzimy zapoznawcze rozmowy z władzami dużych organizacji kajakowych (PTTK, PZKaj), a więc nie jest wykluczone, że system zostanie wdrożony przez jakąś istniejącą już organizacje.
5. Kto będzie egzaminował?
Odpowiedź jest powiązana z pytaniem 4. Na razie nie są ustalone zasady egzaminowania, ani to kto będzie egzaminatorem. W najprostszej wersji egzaminatorem mogłaby po prostu być osoba na wyższym stopniu, chociaż to nie jest rozwiązanie idealne.
6. Co z osobami, które mają już uprawnienia instruktorów/przodowników PZKaj, PTTK, IRR?
To bardzo ważna kwestia. Wielu z nas mocno dotknęła nagła zmiana uprawnień – z dnia na dzień Instruktor PZKaj/Przodownik PTTK przestały cokolwiek (formalnie) znaczyć, a pojawił się tajemniczy IRR – bez żadnych przpisów przejściowych, przepisywania uprawnień itd.
O IRR pisaliśmy w związku z pytaniem 2. Stopnie projektowanego systemu nie mają być jakimkolwiek formalnym uprawnieniem. Również zakres tematyczny, sposób przyznawania uprawnienia (ważniejsze odbycie kursu, a nie sprawdzenie umiejętności) czynią tą propozycję z systemem IRR mało przystawalnymi.
Trzeba mocno podkreślić, iż inaczej niż w dotychczasowych rozwiązaniach PTTK/PZKaj (dedykowanych instruktorom, przodownikom), projektowane stopnie przeznaczone są dla bardzo szerokiej grupy kajakarzy – od najbardziej początkujących po starych wygów. W systemie zaproponowano też specjalizacje: morską, nizinną i górską. Widać więc, iż proste, automatyczne przełożenie może być trudne.
Kwestią sporną, również wewnątrz FOK, pozostaje, czy stopnie instruktorskie (czyli związane z umiejętnością uczenia innych) mieszczą się wewnątrz 5-stopniowej skali, czy też powinny być od niej niezależne. Być może zatem zaproponowany system dobrze uzupełnia się z istniejącym stopniami przodownicko/instruktorskim.
Podsumowując, jak już pisaliśmy, nie jest jeszcze zdecydowane w jaki sposób system będzie wprowadzany w życie. Wydaje się jednak pewne, że trzeba przyjąć takie rozwiązanie, by była zapewniona przyspieszona droga weryfikacji dla osób, które mają już jakieś stopnie czy uprawnienia kajakowe.